(公众号：)研究公司Trustdata于1月10日和1月25日分别发表了《2018年12月移动互联网仅有行业排行榜》和《2018年移动互联网行业分析报告》的数据内容。但是，比较两个数据内容，在完全相同的研究对象、数据源、收集方法、统计资料周期及指标维度的前提下，QQ和支付宝(Alipay )两次统计资料列不完全一致，数据结果与实际数据有一定的出入。

在《2018年12月移动互联网仅有行业排行榜》的报告中，前三名的APP是微信、QQ、支付宝(Alipay )，其MAU (月活动用户数)分别为10.3亿、5.84亿、4.13亿。而且从第4名到第20名使用百度、WiFi万能钥匙等，MAU在3.25亿~1.27亿之间生产。前三名的APP在MAU上有着意味深长的领导作用，相互之间的差距也相当大，第二名和第三名的差距等于第四名和第十六名的差距，结构更加明确。在《2018年移动互联网行业分析报告》中，也在一定程度上参与了以MAU为基准的APP排名。

排名第一的依然是微信，虽然没有明确的数据，但可以看出MAU几乎在10亿~11亿之间，与上一份报告一致。之后，第2位、第3位的QQ和支付宝(Alipay )再次一对一，能够显示QQ的MAU依然类似于6亿，神秘地，支付宝(Alipay )也从4.13亿变为6亿，QQ有点高。另外，淘宝也从第6位、3.03亿MAU跃居第4位、约4.5亿MAU。

进入其馀排行榜的APP没有太大变化，数据也和上一份报告几乎一致。为什么在研究对象、数据源、收集方法、统计数据周期、指标维完全相同的情况下，前后仅15天的两个排名没有那么大的差异呢？ 根据腾讯在2018年Q3财务报告中发表的数据，QQ的总MAU超过8.03亿，智能终端部分的MAU为6.979亿，这个官方数据很好地证明了两个报告中QQ与6亿的数据相似(第三者的数据收集调查了以往的移动互联网APP排行榜，微信和QQ依然位于前2位，从2017年上半年开始到现在两者的MAU都很稳定。

《2018年移动互联网行业分析报告》发表后，腾讯集团市场和公关部总经理深夜发文朋友圈对两个报告的前后差异表示惊讶和疑问，并提到“前十名中还有一个有变化的东西”(当然是指淘宝)。常识上，两个物理地址的结论不可能同时正确。

一个是正确的，另一个是错误的。另一个是错的。另一个是错的。

实际上，由于第三方数据报告的排名不同，因此“谁是第一名”的争论已经不是一两次了。考虑到第三方数据公司一般无法获得最现实的第一手数据，每个公司的数据源、样本规模、收集方法、指标定义在某种程度上不同，每个数据公司的排名不同。但是，同一家公司以完全相同的维度发行的两份报告经常出现这样的差异，不可避免地会让人们推测这些数据报告是否会成为“独立国家客观第三者”。原创文章，发布许可禁令刊登。

以下，听取刊登的心得。

本文来源：开云体育官网入口下载手机版-www.lvzhilin.com